A Merck e Co. ganhou o segundo processo envolvendo o analgésico Vioxx, reduzindo as preocupações de que a farmacêutica teria de pagar centenas de indenizações depois da retirada do medicamento do mercado.
O júri de Atlantic City, Nova Jersey, rejeitou o pedido de Frederick Humeston, 60 anos, que acusava a Merck de fraudar os consumidores e de falhar em alertar os médicos sobre os riscos do Vioxx e que o medicamento lhe causou um ataque cardíaco.As ações da companhia subiram mais de 4,5% após a decisão, na Bolsa de Valores de Nova York (NYSE, na sigla em inglês). A Merck perdeu o primeiro julgamento envolvendo o medicamento e deve enfrente mais 6.400 processos e pode perder milhões de dólar com o pagamento de indenizações. No primeiro julgamento, os jurados do Texas, determinaram que a Merck pagasse US$ 253 milhões para a viúva de um usuário de Vioxx. A cifra cairá para US$ 26 milhões em decorrência da lei estadual. A Merck afirmou que irá recorrer dessa decisão.
A farmacêutica retirou o Vioxx do mercado no ano passado, depois que um estudo indicou que o uso continuado do remédio dobrava a chance de desenvolvimento de problemas cardíacos. No julgamento de hoje, a companhia argumentou, que Humeston não tomou o medicamento por tempo suficiente para que isso resultasse em problema cardíaco. (Fonte: Investnews)
O júri de Atlantic City, Nova Jersey, rejeitou o pedido de Frederick Humeston, 60 anos, que acusava a Merck de fraudar os consumidores e de falhar em alertar os médicos sobre os riscos do Vioxx e que o medicamento lhe causou um ataque cardíaco.As ações da companhia subiram mais de 4,5% após a decisão, na Bolsa de Valores de Nova York (NYSE, na sigla em inglês). A Merck perdeu o primeiro julgamento envolvendo o medicamento e deve enfrente mais 6.400 processos e pode perder milhões de dólar com o pagamento de indenizações. No primeiro julgamento, os jurados do Texas, determinaram que a Merck pagasse US$ 253 milhões para a viúva de um usuário de Vioxx. A cifra cairá para US$ 26 milhões em decorrência da lei estadual. A Merck afirmou que irá recorrer dessa decisão.
A farmacêutica retirou o Vioxx do mercado no ano passado, depois que um estudo indicou que o uso continuado do remédio dobrava a chance de desenvolvimento de problemas cardíacos. No julgamento de hoje, a companhia argumentou, que Humeston não tomou o medicamento por tempo suficiente para que isso resultasse em problema cardíaco. (Fonte: Investnews)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu